Le LEGS, première UMR interdisciplinaire dédiée aux études de genre et de sexualité

Créée en 2014 à l’initiative de l’INSHS, sur proposition de l’université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, et avec l’université Paris Nanterre, l’unité a entamé sa carrière institutionnelle au 1er janvier 2015.

Les études de genre ne sont pas une discipline mais un vaste champ de recherche. La question des constructions « genrées » et des rapports de sexe concerne d’une manière ou d’une autre l’ensemble des pratiques sociales et symboliques, publiques et privées, collectives et individuelles. Afficher plus

 

Actualités

Dépendance patriarcale, dépendances du care : confrontation et dialogue entre Simone de Beauvoir, Joan Tronto et Eva F. Kittay – Le jeudi 15 avril 2021de 18h30 à 20h30

Dans le cadre du séminaire du Collège International de Philosophie co-animé par Fabienne Brugère et Caroline Ibos, Adèle Sueur, doctorante au LCSP, Université de Paris, donnera, jeudi 15 avril 2021de 18h30 à 20h30, une conférence qu’elle résume ainsi :

Dans l’introduction de l’ouvrage The Subject of careFeminist perspectives on dependency (2002)Eva F. Kittay écrit (je traduis) : « L’accent mis sur l’indépendance et l’hypothèse selon laquelle la dépendance est à éviter – vision si évidente dans la déclaration de Beauvoir et dans une grande partie du discours féministe qui lui a succédé – ont occulté l’importance, la valeur et la force potentielles de l’attention portée au rôle traditionnel des femmes en tant que pourvoyeuses de care. Alors que les femmes ont poursuivi le projet d’indépendance proposé par Beauvoir, nous avons rencontré des limites dans les conceptions de la liberté et de l’égalité qui sont modelées sur les vies que les hommes ont menées, conceptions qui prennent pour acquis le care historiquement prodigué par les femmes. »

            Dans cet ouvrage, ainsi que dans Love’s labor (1999) de Eva F. Kittay mais aussi dans Moral Boundaries (1993) de Joan Tronto, Beauvoir apparaît comme la figure repoussoir d’un féminisme à dépasser. J’aimerais montrer comment l’opposition se noue autour de la conception de la dépendance, participant à faire émerger à la fois un féminisme spécifique du care et une épaisseur conceptuelle inédite de la notion de dépendance en philosophie politique contemporaine. Que désigne-t-elle prioritairement ? Comment la définir ? Est-elle et n’est-elle qu’une forme spécifique d’oppression ? Comment analyser cette situation emmêlée de dépendances imbriquées où les femmes rendues dépendantes sont chargées de la dépendance ? J’essaierai de creuser l’opposition entre ces différentes traditions en comparant les textes, sans pour autant rendre impossible leur complémentarité. Entre différences radicales et dialogue possible, à quoi pourrait ressembler une critique féministe de l’indépendance “pour les 99%” ? 

.

Voici le lien de connexion

Quatrième conférence internationale du réseau Lectures féministes / Feminist Readings du 12 au 16 avril 2021

Le réseau Lectures féministes / Feminist Readings organise sa quatrième conférence internationale (principalement in English) en ligne, du 12 au 16 avril 2021.

Pour le programme et l’inscription, rendez-vous sur le site du colloque

Journée d’étude Monique Wittig

Le LEGS co-organise en collaboration avec le laboratoire PoliTeSse de l’Université de Vérone le séminaire « Il sesso come categoria politica da distruggere. Attualità e radicalità della teoria scrittura lesbica di Monique Wittig » (Le sexe comme catégorie politique à détruire. Actualité et radicalité de la théorie et de l’écriture lesbienne de Monique Wittig) le 12 avril 2021 de 15h30 à 19h (en langue italienne et anglaise).

Interventions de : Sara Garbagnoli (PoliTeSse, LEGS), Ilana Eloit (Università di Losanna e LEGS), Catherine Ecarnot (Ricercatrice indipendente), Nadia Setti (Università di Parigi 8, LEGS), Eva Feole (IHRIM). Introduction par Irene Villa (PoliTeSse) et Suzette Robichon (Les ami.es de Monique Wittig).
Les principaux aspects de la pensée de la théoricienne féministe y seront discutés : du sexe comme catégorie politique à détruire au langage comme arme à double tranchant, des textes littéraires minoritaires comme machines de guerre au lesbianisme comme horizon politique et existentiel au-delà des catégories de sexe.  Une occasion de réaffirmer la radicalité et l’actualité d’une pensée et d’une écriture qui produisent une analyse implacable du régime politique hétérosexuel et invitent à en concevoir la destruction.

Pour suivre le séminaire connectez-vous au lien suivant